翻译批评的原则及方法步骤

19-10-03 返回列表

　　一、翻译批评的原则
　　正如从事翻译实践必须遵循一定的翻译原则一样，翻译批评同样必须按照一定的 原则进行。不过，从翻译批评的历史和现状来看，我们至今还没有、实际上也不可能 有一个公认的统一标准。翻译批评的原则往往是因人而异，因时空条件而异，因译作 内容而异。例如有人批评文学译作时可能多遵循以美学为取向的原则，批评科技译作 时多遵循以原作为取向的原则，批评商贸译作时多遵循以读者为取向的原则。下面一 例选自舒启全批if?张振玉所译林语堂先生英文小说《京华烟云》（Moment in Peking):

　　“原著内容之丰富，确实堪称近、现代中国的百科全书。贯穿全书内容的作者那种 追求民主和改革、爱国的思想蒙上一层庄子哲学的神秘、梦幻、命运论的色彩。这就 要求译者不仅应是‘近代中国通’，而且还应是‘古代中国通’。不但要能对现代汉语 和白话文运用自如而且还要能糟通活用古代汉语和文言文。张教授译林博士的这部宏 篇巨著，确实‘门当户对’，不仅译文忠实地再现了原著的思想内容，而且译得色调 鲜明，形象人微，活灵活现，传神人化。”
　　二、翻译批评的方法和步骤
　　翻译批评应采用“宏观的视野和微观的剖析相结合的批评方法”，换言之，翻译公司的批评者既要见树又要见林，切不可将二者分割开来。翻译批评的步骤大体可分为：①分析 原作，②分析译者的目的，③比较原文与译文，④评估译文。
　　①分析原作。批评者必须了解原文作者的写作意图、写作态度、写作的读者对象、 写作的类别，准确评估原作的语言水准和语言风格。
　　②分析译者的目的。批评者应站在译者的角度来看待原作，了解译者所遵循的翻 译原则、翻译步骤和方法以及译文的读者对象。
　　③比较原文与译文。批评者在全部理解原作的主题和中心思想、语言结构（包括 段落的划分和语篇的衔接等内容）和各种修辞手法的前提下，认真将其与译作进行对 比分析，审核译者是否在译文中完美地处理好了这些问题。

　　④评估译文。批评者首先根据译者的翻译标准评估译文在表达方面是否准确地传 达了原文所承载的信息，然后根据自己的翻译标准去评估译文在表达方面是否成功地 传达了原文要传达的东西。另外，批评者也可脱离原文来看待译文，将译文视为一部 (篇）作品，从纯写作的角度来评价译作的得失。最后，评估译文（如原文为严肃之 作）在译人语文化中的地位、该译作的潜在意义和价值。
我司是北京证件翻译公司，如果需要出国看病签证等证件翻译，例如药单翻译，处方翻译，护照翻译等，请联系我们

需要高质量、可靠的文档翻译服务？

更多问题，请致电为我们139-1123-0511